Test af PH Import Universal Skumrens

Først en kæmpe undskyldning!, jeg får sagt i vidoen at der er test på kanin/marsvin/rotte øjne, det er ikke korrekt.
Det der står i deres sikkerheds datablad under PUNKT 11 Toksikologiske oplysninger - at der er udført test på rotter, marsin, kanin oralt, indåndning og dermal (hud)
Jeg beklager!

Som jeg siger på vidoen så er jeg forudindfattet, på baggrund af flere ting, anmeldelser, firmaets måde at angribe negative anmeldelser på. Jeg har også modtaget MANGE billeder på ting I har fået ødelagt pga produktet.
Hvis du også lytter efter, så siger jeg også at jeg ønsker det skal virke for alle jer der er glade for produktet. Hvilken jeg mener.

Jeg ender faktisk med at lave 3 test, men se gerne bortfra den ene da fliser ikke står på deres egen liste over anvendelse. Den kom med, fordi mange af jer har fortalt mig at I bruger det når der er noget der lige hurtig skal fjernes.
Hvis jeg skal komme med mit syn på hvad der sker på flisen, så tager det de fedtpletter jeg laver, men lægger en meget underlig hinde der får flisen til at blive glat - så no go her.

Grunden til jeg "kun" tester de 2 (3) steder og ikke flere steder i mit hjem, handler om hvad produktet er lavet af. Som ex. svovlsyre, som wc-rens også indeholder - jeg har ikke mod på at få ødelagt noget i mit hjem for at skulle teste rengøringsmidler.

Det tager lidt af det skidt der er i vasken, men ikke særlig meget, og det stinker så meget at man ser mig åbne vinduet. Brian sidder i den anden ende af køkkenet og sagde også at det havde virkelig en frygtelig stank.
Jeg har brugt de redskaber som jeg har set på deres vidoer og test, men det virker altså ikke.

Måske er jeg her lidt konservativ, for jeg vælger at teste det på en mat låge og ikke højglans. Ved bare at nogen vil komme efter mig hvis det var på højglans, selvom de selv på en video tester det. 
Det jeg viser er at jeg laver 3 fedt pletter ved at dyppe køkkenrulle i en rest stegte løg, og indrømmet det tager pletterne.
Men også her kommer der en hinde på overfladen efter jeg har tørt af med køkkenrulle.

Hvis jeg et meget kort øjeblik ser bort fra sikkerheds databladets egne ord omkring test på dyr.
Så er der faktisk mange grunde til det bliver NEJ TAK - INGEN ANBEFALING herfra.

- De har SLET ikke styr på reglerne omkring nyhedsbrev og e-mail marketing, derfor min anmeldelse til Forbrugerombudsmaden.
- Stanken slår mig helt af banen, kommer ikke til at bruge produkter der kræver udluftning
- At det kræver beskyttelses briller og handsker er vildt.
- At kludene bagefter skal brændes eller kommes i en metalbeholder er vildt
- Produktet virker slet ikke godt nok
- 129 kr. for 1 dåse er alt for meget med de resultater.
- Skal bortskaffes som farlig affald, hvis dåsen er intakt
- Skal bortskaffes som eksplosivt affald, hvis den er gået på dato eller ikke længere intakt.

Firmaet gør bestemt også noget rigtigt, 100%. og her er hvad jeg syntes er godt.

- Der gik 2 dage fra bestilling, til det landede hos mig, det er hurtigt og effektivt.
- Dåsen var pakket godt ind
- Deres website har how-to videos 
- Dåsen har en QR kode som leder hen til sikkerheds databladet
- Sikkerheds databladet er 15 sider lang, det er godt for det giver max information

Jeg har selv betalt produktet, og jeg modtager ikke betaling for testen af dette eller andre produkter. Jeg er ikke kemiker, jeg intresserer mig for hvad ting indeholder, og mine søgninger kan alle lave. Der kan være fejl i søgningerne, og min tolkning af de resultater jeg finder. Det er ikke min mening at pege fingere eller hænge virksomheder eller produkter ud.
Min misson er udelukkende at videregive mine erfaringer, og opfordre til at man undersøger, stiller spørgsmål og intresserer sig for hvad det man bruger indeholder. Lige her er viden en magt, der rent faktisk kan gøre forskellen mellem at få en kontaktallergi eller der der er værre.